Насчет Коха-то как раз всё понятно: он епископ-эмерит Базеля, а Базель, хоть и древняя, но всё же именно епархия, а не архиепархия, поэтому в силу занимаемой кафедры он архиепископом быть не может. Но поскольку его нынешняя должность все-таки предполагает архиепископский сан, то ему и дали архиепископа ad personam. А вот кардинальство само по себе архиепископского сана не предполагает, поэтому, например, кардинал Леманн — просто епископ (Майнца). Если бы Кох стал кардиналом на базельской кафедре, то и он остался бы епископом.

Насчет эмеритов да. Но Коху например дали сан архиепископа ad personam, то есть персонально. В общем запутано.

Кстати, следующая консистория будет наверное выглядеть примерно так:

1. Коккопальмерио

2. Вельо

3. Зимовский

4. Физикелла

5. Долан

6. Николс

7. Леонар

8. Родригес Пласа

9. Темпести

10. Понтье

11. Окада

12. Дью

13. Дука

14. Эйк

15. Носилья

16. Серофия Пальма

17. Вигнерон

18. Виан Моралес

Все-таки не обязательно, поскольку если ординарий уходит на административную работу вне епархии, то обычно ему не меняют кафедру на титулярную (это было бы даже богословски не совсем верно), но оставляют на прежней именно как эмерита — в данном случае он эмерит именно по отношению к кафедре, а не вообще к церковной деятельности.

>Но у этих же субурбикарных епархий есть и просто епископы. Ведь кардиналы-епископы это титулярные епископы на субурбикарных кафедрах.

Это так, хотя это совсем недавний обычай, установленный Иоанном XXIII лишь в 1962 году (motu proprio Suburbicaribus sedibus), до этого кардиналы епископы были вполне полноправными ординариями этих епархий. А вот теперь я, честно говоря, не могу нигде найти точного толкования: рассматривается ли эта кардинальская кафедра как полноценная титулярная, то есть может ли кардинал-епископ не иметь иной кафедры, кроме этой? То что Бертоне в 2008 году перешел в разряд кардиналов-епископов, я, разумеется, знаю, просто до этого момента-то у него точно не было никакой иной кафедры, кроме генуэзской, а став кардиналом-епископом Фраскати, возможно, он может рассматриваться как титулярный епископ Фраскати? А может быть и нет, при живом-то невиртуальном Ординарии этого субурбикарного диоцеза. Это хорошо было бы где-то уточнить. Впрочем, в любом случае это motu proprio Иоанна XXIII создало достаточно странную каноническую ситуацию; на мой взгляд, было бы гораздо логичнее ставить на эти кафедры викарных епископов, которые исполняли бы всю административную власть от имени кардинала — так же, как это делает викарий Рима от имени Папы. Но, конечно, Roma locuta — causa finita.

Но главное коллегия не резиновая, и 20 это оптимально. В январе 2011 Панафьё вылетит, и их станет ровно 120, до следующей консистории.

Плюс родригес Пласа 1944 года рождения, а его предшественник Каньисарес Льовера 1945, чтож ему ждать 80-летия Каньисареса Льоверы, хотя он его старше.