Что касается Белоруссии, тут все-таки несколько иная ситуация, поскольку за всю историю как на Минской, так и на Могилевской, а в новейшее время — и на Минско-Могилевской кафедре Свёнтек — это первый и единственный кардинал, да и то был сделан таковым, скорее, из особого уважения Иоанна Павла II к его личным заслугам, а не по занимаемой кафедре. Причем выборщиком он никогда не был, поскольку получил пурпур сразу после своего восьмидесятилетия, так что назначение это было исключительно почетным.

Где-то публиковался список присутствовавших, и там перечислены такие же латинские епископы-ординарии для униатов, которые взяли да приехали в Киев, мать городов русских.

Разве мало в нашей России священников из УГКЦ? Или это не так важно, приезжать на интронизацию собрата? Короче, сплошные вопросы.

И один — из области литургики. Почему Владыка Святослав вошёл в храм без митры и омофора? Он ведь был уже епископом.

Насчет консистории в 2012 году, Вячеслав, Вы, пожалуй, правы; похоже, это общее мнение.

По поводу возраста — я вот лично думаю, что Папа достаточно традиционен, чтобы избегать новомодных предрассудков о том, что кардинал непременно должен быть стар 🙂 И если уж человек единолично стоит во главе многомиллионной Церкви, то войти в число пары сотен мужчин, которым разрешено носить красную одежду — не такая уж для него преизбыточная привилегия.