В розданном кардиналам проекте реформы курии, помимо прочего, предлагается создать две новые конгрегации — одну по делам мирян и семьи, и вторую по делам справедливости, мира и милосердия — которые инкорпорируют значительную часть ныне существующих папских советов. Проектом не поддержана давно обсуждавшаяся идея создания должности «модератора курии», что предполагает сохранение центральной роли Государственного секретаря и его заместителя в организации куриального рабочего процесса.

На заседании «C9», проходившем с 9 по 11 февраля было также заслушано выступление кардинала Джанфранко Равази, который предложил создать новую большую конгрегацию, которая вберет в себя нынешнюю Конгрегацию католического образования и Совет по культуре, а также будет ведать другими структурами, такими как Папская академия наук и Папская академия общественных наук, ватиканскими музеями и ватиканской обсерваторией (ныне находящимися в ведении губернаторства Ватикана), а также ватиканским архивом и библиотекой (ныне пользующимися автономией и исторически возглавляемыми кардиналом, хотя эта многовековая традиция была прервана Бергольо).

Если так произойдет, то наиболее вероятным кандидатом на пост главы этой конгрегации станет сам Равази, хотя бы потому, что нынешнему префекту конгрегации католического образования кардиналу Зенону Грохолевскому уже исполнилось 75 лет.

Кроме того, суперкардиналы обсуждали и вопросы ватиканских финансовых структур — Секретариата и Совета по делам экономики. Разработка уставов этих учреждений пока продолжается, и вокруг нее идут ожесточенные споры. По словам Маджистера, пока нет уверенности в том, что этот процесс завершится финансовой централизацией, в результате которой нынешний префект Секретариата кардинал Джордж Пелл станет «царем» ватиканских финансов. На данный момент более вероятным является вариант, при котором сохранятся куриальные «бояре», исторически имеющие большую или меньшую финансовую независимость — Государственный секретариат, Конгрегация De Propaganda Fide, Конгрегация Восточных Церквей, Конгрегация вероучения, Администрация церковного имущества Святого Престола, Губернаторство Ватикана. Окончательное решение должен будет принять Франциск.

Сандро Маджистер

Государственный секретариат постановил, что отныне и впредь почетное обращение «монсеньор» будет сопряжено лишь с титулом «капеллана Его Святейшества», который будет предоставляться только священникам старше 65 лет, а не 35 лет, как раньше.

Новость, распространенная СМИ, была подтверждена сообщением Радио Ватикана от 7 января в следующих словах:

«Государственный секретариат направил всем нунциатурам циркуляр, в котором информирует епископов, что отныне в епархиях единственным церковным почетным титулом, которому соответствует обращение «монсеньор», будет титул Капеллана Его Святейшества. Этим титулом могут обладать священники не моложе 65 лет. Остается без изменений использование титула «монсеньор» в отношении епископов и иерархов, занимающих высокие должности в Церкви (например, генерального викария епархии).

Что касается Римской Курии, то не предусмотрено никаких изменений в использовании титула «монсеньор», который связан с занимаемой должностью и исполняемым служением.
Новые правила не являются ретроактивными, то есть те, кто получил титул «монсеньора» в соответствии с прежними нормами, сохраняют его.

Не внесено также никаких изменений в предоставление почетных церковных званий мирянам.

Уже Папа Павел VI в 1968 году значительно сократил число почетных церковных титулов, оставив всего три. Решение Папы Франциска является естественным продолжением политики Павла VI с целью упрощения титулов в Церкви».

Информационное письмо Государственного секретариата, процитированное в сообщении Радио Ватикана, любопытно тем, что из него следует, что в то время как в диоцезах уже действует политика Папы по «дальнейшему упрощению», этого не происходит в Римской курии и в отношении дипломатов Святого Престола. Кроме того, в нем есть некоторая неточность – титул «монсеньор» для генеральных викариев, приравненных к «титулярным апостольским протонотариям», был предусмотрен в старом кодексе канонического права 1917 года, а не в действующем кодексе 1983 года.

Codex iuris canonici, 1917

Can. 370 § 2. Si Vicarius Generalis sit Episcopus, omnia honorifica privilegia Episcoporum titularium obtinet; secus durante munere habet tantum privilegia et insignia Protonotarii apstolici titularis.

Если генеральный викарий является епископом, он пользуется всеми почетными привилегиями титулярных епископов; в противном случае, он пользуется только привилегиями и инсигниями титулярного апостольского протонотария, до тех пор, пока занимает эту должность.

Следовательно, в соответствии с инструкцией о предоставлении папских почестей, изданной Государственным секретариатом 13 марта 2001 года, остаются в силе следующие правила.

Для сотрудников Римской курии, являющихся членами секулярного клира, возможность стать капелланами Его Святейшества появляется по достижении возраста 35 лет, после 10 лет священства и 5 лет служения в курии (однако по достижении возраста 40 лет достаточно уже трех лет служения в курии). Возможность же стать почетным прелатом Его Святейшества появляется по достижении возраста 45 лет, после 15 лет священства и 10 лет с момента получения титула капеллана Его Святейшества.

Еще более мягкими являются действующие нормы для «священнослужителей, находящихся на дипломатической службе Святого Престола», которые работают в папских представительствах вне Ватикана. Для них титул Капеллана доступен, при соблюдении прочих условий, уже после трех лет служения за границей, а титул Прелата – спустя «по меньшей мере, десять лет служения».

Интересно будет посмотреть, как долго продержится это неравенство между курией и остальным миром в том, что касается «дальнейшего упрощения» почетных церковных титулов.

Автор достаточно беспощадно критикует своих собратьев епископов: «Большая часть епископов, вместо того, чтобы обладать так необходимым сегодня сильным характером, вместо того, чтобы быть динамичными и активными личностями, будучи при этом и благочестивыми и религиозными людьми, на самом деле являются посредственностями, и даже менее чем посредственностями. Некоторые из них апатичны, боязливы, ленивы или тщеславны; другие — конформисты, бюрократы или интроверты; многие — это неотесанные и невежественные управленцы. […] Порой кажется, что весь епископат какой-нибудь страны — это собрание калек».

В оригинале это звучит еще более колоритно: «Aliquando autem totus episcopatus alicuius nationis ita est compositus, veluti si coecorum, claudorum et infirmorum omne genus esset refugium» («Порой же весь епископат какой-нибудь страны подобран так, как если бы он был прибежищем слепых, хромых и всякого рода больных»).

По мнению автора, ситуация осложняется склонностью Святого Престола назначать исключительно послушных и услужливых прелатов.

«Что касается кардиналов — сената Церкви и выборщиков Папы — то тут ситуация даже хуже, особенно в случае с теми, которые служат в римской курии. В священной коллегии присутствует слишком много малозначимых персонажей, достигших своих постов благодаря тому, что они никогда не задавали неудобных вопросов. Заслугой многих Высокопреосвященств является не их пастырский или культурный опыт, но то, что они в течение очень долгого времени работали в каком-то ватиканском учреждении. Не обладая каким-либо реальным знанием мира или жизни Вселенской Церкви, они просто автоматически продвигались и ставились на руководящие должности, намного превосходящие их скромные таланты».

Не обходит вниманием автор и национальность кардиналов, сетуя, что практически половина из них являются итальянцами, «как будто Святой Дух считает только итальянцев достойными получить честь быть ближайшими советниками и выборщиками Верховного Понтифика» («veluti si solos Italos Spiritus Sanctus dignos invenerit ut eos tamquam S. Pontificis et proximos consultores et electores illustraret»). «Это лишь ухудшает положение дел, поскольку, хотя итальянцы и могут обладать многими талантами, они, безусловно, не славятся своими организаторскими способностями. Для Вселенской Церкви это является одновременно и оскорблением, и несправедливостью. Немногие выдающиеся прелаты-иностранцы, присутствующие в курии, являются примером того, какой могла бы быть альтернатива».

Достается от автора и самим Понтификам: по его мнению, «с XIX века папский трон украшала целая череда посредственных Пап, исключением из которой был, возможно, лишь Лев XIII».

Далее он предлагает ряд мер по исправлению ситуации, среди которых присутствует практически весь набор, обсуждаемый сегодня в связи с назревающей реформой. Это коллегиальность управления Церковью, интернационализация Коллегии кардиналов, устранение автоматизма в назначении куриальных кардиналов путем ликвидации т.н. «кардинальских должностей» и т.д.

Curia futura, progetto antico

Джозеф Трэббик в своей статье на сайте thomistica.net резонно отвечает: да, именно потому что курия находится в Риме, ее языком должен быть итальянский. Было бы нелепо заставлять тех ее сотрудников, которые не знают ни английского, ни итальянского, учить одновременно два языка. А жить в Риме 10 лет, не зная языка, на котором говорят местные жители — еще более нелепо. Англоязычная курия превратилась бы в лингвистическое и культурное гетто. Кроме того, со стороны Вейгеля, как американца, заявлять о мировом статусе английского языка — это, как минимум, признак дурного тона. Хотя не все европейцы полагают, что культура и язык Соединенных Штатов на протяжении многих лет размывают национальные культуры Старого Света, однако такая точка зрения весьма распространена, поэтому принятие курией английского языка в качестве официального было бы расценено многими как последнее оскорбительное проявление «макдональдизации» Европы. МакКурия едва ли повысила бы свой авторитет в глазах европейцев.

К тому же, в предложении Вейгеля, по мнению Трэббика, можно усмотреть не слишком тонкий намек на Папу Франциска, который, судя по всему, весьма слабо знает английский язык. Для успешной коммуникации с англоязычной курией ему пришлось бы засесть за учебники и подтянуть свои знания.

В то же время, Джозеф Трэббик отмечает, что его аргументы не могут относиться в той же мере к латинскому языку, который всегда будет являться языком Церкви, хотя он никогда не был и никогда не будет «мировым языком».

Cleaning Up the Engine Room

Should Italian be the language of the Roman curia? Yes.

Согласно циркулирующей уже около месяца информации, вновь подтвержденной сегодня ватиканистом Андреа Торниелли, новым префектом станет нынешний заместитель Государственного секретаря Ватикана архиепископ Фернандо Филони. Назначение на высокую должность в одной из римских конгрегаций является достаточно естественным развитием карьеры для заместителя Госсекретаря, хотя по некоторым сведениям, одной из причин перемещения Филони стало также и отсутствие полного взаимопонимания с Государственным секретарем Тарчизио Бертоне, крайне необходимого для человека в этой должности. Как бы то ни было, такое назначение вполне можно рассматривать как повышение, которое, помимо прочего, вне всяких сомнений принесет Филони кардинальский пурпур уже на ближайшей консистории, которая состоится, скорее всего, в конце будущего года. В то же время, ему достается весьма нелегкое наследство, особенно учитывая недавние проблемы с итальянским правосудием, обвинившим кардинала Крешенцио Сепе, возглавлявшего Конгрегацию в 2001—2006 годах, в непрозрачных операциях с недвижимостью в Риме и незаконном получении средств от итальянских властей на ремонт здания дворца Конгрегации.

На место, которое Филони занимал до нынешнего момента, также уже имеется вероятный кандидат – по всей видимости, новым заместителем Государственного секретаря станет 62-летний Апостольский нунций на Кубе архиепископ Анджело Беччу, и возможно, о его назначении также будет объявлено сегодня. Хотя эта должность по своему названию является как бы вторичной, на самом деле, как напомнил недавно Торниелли, назначение заместителя Госсекретаря является ключевым для любого понтификата. По выполняемым функциям его можно назвать «министром внутренних дел Ватикана»; он отвечает за работу и взаимодействие различных ватиканских учреждений, контролирует папскую корреспонденцию и перевод официальных документов, отвечает за шифровку дипломатической почты, ведает кадровыми вопросами в римской курии и в нунциатурах, вопросами протокола и церемониала визитов глав государств, управлением архивами, подготовкой и отправкой грамот с папскими благословениями и многим другим. «Через его стол проходят все назначения, от рядового клерка до нового апостольского нунция». Замгоссекретаря регулярно встречается с Папой и сопровождает его как в поездках по Италии, так и в зарубежных визитах. О том, что эту должность занимают весьма незаурядные люди, можно судить уже по тому, что в минувшем веке двое из бывших замов Государственного секретаря впоследствии стали Папами – маркиз Джакомо делла Кьеза (Бенедикт XV) и Джованни Баттиста Монтини (Павел VI). Назначение монс. Беччу, если оно состоится, будет интересно тем, что он не принадлежит к традиционным куриальным группам и является, в некотором смысле, человеком со стороны, проведшим основную часть своей жизни на дипломатической службе Святого Престола. Тем не менее, назначение на непростой пост нунция на Кубе, которое он получил в 2009 году, само по себе свидетельствует о том, что он пользуется значительным уважением в ватиканских кругах и личным признанием Бенедикта XVI (до этого он почти восемь лет проработал нунцием в Анголе и в 2009 году занимался организацией визита Папы в эту страну).

UPD: Торниелли оказался прав, и оба назначения были объявлены сегодня. По его мнению, уход Филони усиливает в курии позиции Бертоне, а приход Беччу (который должен прибыть с Кубы в течение месяца) должен способствовать установлению баланса между первым и вторым отделами Государственного секретариата (первый отдел, в ведении которого находятся общие вопросы, прежде всего, внутреннего характера, и возглавит Беччу, а второй отдел, занимающийся отношениями с государствами, возглавляет архиепископ Доминик Мамберти).

В то же время, Конгрегации будет поручено наблюдение за более строгим соблюдением подлинных намерений II Ватиканского Собора в области Литургии, главным образом, посредством уменьшения возможности внесения произвольных изменений и восстановления большей сакральности богослужения.

Лишившись компетенции в отношении незавершенных браков, Конгрегация богослужения и дисциплины таинств, таким образом, окончательно избавится от разбирательств с процедурными вопросами, связанными с сакраментологической дисциплиной, и в ее ведении останется лишь собственно область Литургии Церкви. В связи с этим, возможно, в будущем она будет переименована, как некоторые предлагали, в Конгрегацию Священной Литургии или Божественной Литургии.

По некоторым сведениям, в новом motu proprio будет явно упоминаться «новое литургическое движение», о котором в ноябре говорил префект Конгрегации кардинал Антонио Каньисарес Льовера. В интервью, данном газете Il Giornale в ходе ноябрьской консистории, он, в частности, сказал: «Литургическая реформа реализовывалась в чрезвычайной спешке. Имели место благие намерения и желание воплотить в жизнь решения II Ватиканского Собора. Но имела место и поспешность… Литургическое обновление рассматривалось как некий лабораторный эксперимент, плод воображения и «креативности» – магического слова тех времен… Из того, что я вижу, необходимо совершенно безотлагательно, в соответствии с тем, чего желает Папа, дать жизнь новому, четкому и энергичному литургическому движению во всей Церкви, чтобы положить конец произвольным искажениям и процессу секуляризации, который, к сожалению, идет и внутри Церкви».

По всей видимости, заключает Торниелли, именно курированием такого нового литургического движения, в том числе, посредством новой секции Конгрегации, в ведение которой будет входить священное искусство и музыка, и будет заниматься реорганизованное ведомство Римской курии.

Таким образом, в курии появились еще два кандидата на пурпур, хотя, конечно, их звездный час едва ли пробьет в ближайшую консисторию.

Андреа Торниелли сообщает, что, по всей видимости, вместо австралийского кардинала Джорджа Пелла, чье назначение было заблокировано по различным причинам, «фабрикой епископов» в Ватикане будет заведовать нынешний архиепископ Квебека и Примас Канады кардинал Марк Уэлле. Канадский иерарх относительно молод, ему всего 66 лет, он имел небольшой опыт работы в Римской курии — в 2001—2002 годах он был секретарем Папского Совета по содействию христианскому единству, говорит на шести языках и считается человеком Ратцингера. Несколько дней назад кардинал также оказался в центре медиа-скандала, правда, по иному поводу, нежели кардинал Пелл: квебекского архиепископа подвергли жесткой критике за то, что тот, отстаивая учение Церкви о недопустимости аборта в любых обстоятельствах, заявил, что даже если причиной зачатия ребенка стало изнасилование, это не дает морального права на его убийство. Ответственным за случившуюся трагедию является насильник, и именно он подлежит суду и наказанию, тогда как ребенок не несет ответственности за обстоятельства, при которых он получил жизнь, утверждает кардинал. «Одна жертва уже есть, неужели мы нуждаемся во второй?», — сказал он 12 мая на конференции организации «Campaign Life Coalition», относящейся к движению «В защиту жизни» (pro-life).

Слова Примаса Канады вызвали волну возмущения у политиков, СМИ и даже части католического духовенства Квебека. Журналист квебекской газеты La Presse Патрик Лагас назвал кардинала религиозным экстремистом и пожелал ему долгой и мучительной смерти. Министр межправительственных дел Канады Жози Вернер, которая также поддерживает право женщины на умерщвление ребенка, назвала высказывания кардинала Уэлле «неприемлемыми». В ответ на негодование сторонников абортов, «pro-life» организации высказались в защиту кардинала, приветствуя его мужество в отстаивании «культуры жизни» и организовав в Интернете сбор подписей в его поддержку.

Ближайшие дни должны показать, окажется ли верным очередной прогноз относительно столь ожидаемого назначения. В том случае, если кардинал Уэлле вернется на службу в Римскую курию, Канаде придется ждать нового Примаса.

Таким образом, высказывавшимся ранее надеждам на то, что назначение консервативного австралийского иерарха внесет новую струю в жизнь Римской курии, похоже, не суждено сбыться. Среди наиболее вероятных кандидатов теперь называются преимущественно итальянцы — это апостольский нунций в Италии архиепископ Джузеппе Бертелло, секретарь Конгрегации по делам духовенства архиепископ Мауро Пьяченца, про-патрон Мальтийского ордена архиепископ Паоло Сарди (которому, однако, уже исполнилось 75 лет, что изрядно уменьшает его шансы на назначение), а также нынешний председатель конференции епископов Италии кардинал Баньяско, текущие полномочия которого закончатся через два года и, по всей видимости, не будут продлены. Среди неитальянских кандидатов называются польский кардинал Станислав Рылко, председатель Папского совета по делам мирян, и канадский кардинал, архиепископ Квебека Марк Уэлле, бывший ранее секретарем Папского совета по содействию христианскому единству.

Ожидалось что назначение нового префекта Конгрегации по делам епископов, одно из важнейших и наиболее ожидаемых назначений в Римской курии, будет сделано до торжества Апостолов Петра и Павла, которое празднуется 29 июня, однако ввиду возникших сложностей, возможно, до этой даты окончательное решение не будет принято.

Следует отметить, что Конгрегация по делам епископов является одним из ключевых дикастериев Римской курии, поскольку в ее задачи входит подбор кандидатур новых епископов и представление их на подпись Папе, а это означает, что эта Конгрегация во многом определяет, если можно так выразиться, состав управленческого корпуса Католической Церкви (точнее, латинской ее части, поскольку делами восточных Церквей ведает соответствующая Конгрегация). Разумеется, Конгрегация не всесильна в этом вопросе, поскольку каноническим правом предусмотрена определенная процедура представления диоцезными епископами кандидатур пресвитеров, достойных, по их мнению, епископского сана, а всякий раз, когда возникает необходимость назначить нового диоцезного епископа или епископа-коадъютора, Апостольскому Престолу представляется «тройка» кандидатов, для составления которой нунций выясняет мнение митрополита и суффраганов провинции, для которой поставляется епископ, а также суждение председателя епископской Конференции, и сопровождает это своим собственным мнением. Но роль Конгрегации в этом процессе все-таки достаточно велика. Конечно, по ряду ключевых епископских кафедр католического мира Папа может иметь свои представления, какие фигуры там были бы более уместны, и, в конечном счете, окончательное решение всегда остается за ним. Но в большом количестве случаев Папа назначает епископов из числа людей, которых он сам, скорее всего, не знает, и тогда ответственность за разумность и правильность таких назначений лежит именно на префекте Конгрегации по делам епископов.

За пять лет понтификата Бенедикта XVI Конгрегация серьезно подвела его дважды, настолько, что Папа вынужден был отменить уже сделанные назначения. Первая оплошность была сделана в декабре 2006 года при назначении на варшавскую архикафедру епископа Плоцка Станислава Вельгуса, которого вскоре уличили в сотрудничестве со спецслужбами в годы социалистического режима в Польше. Дело приобрело общественный резонанс, и спустя месяц после назначения Вельгус вынужден был подать в отставку, менее чем за час до своего торжественного ингресса — вследствие решения, принятого самим Бенедиктом XVI.
Второй случай связан с назначением в январе 2009 года австрийского священника Герхарда Вагнера вспомогательным епископом диоцеза Линц (Австрия). Вагнер был известен своими крайне консервативными взглядами и неоднозначными высказываниями, и это назначение встретило серьезное сопротивление со стороны многих австрийских католиков, в результате которого он вынужден был отказаться от назначения, так и не приняв епископской хиротонии, и 2 марта 2009 года Святой Престол принял его отставку.

Предполагаемое назначение кардинала Пелла на столь важную должность примечательно не cтолько тем, что он не итальянец (с момента создания этой Конгрегации в 1967 году ее префектами были три итальянца и два неитальянца, так что нынешнее назначение лишь восстановило бы паритет), сколько то, что Пелл не имеет опыта работа в Римской курии. Вполне возможно, что это свидетельствует о намерении Папы привлечь «человека со стороны», чтобы внести свежую струю в застоявшуюся атмосферу куриальной жизни. Надо надеяться, что у архиепископа Сиднея достанет твердости и выдержки, чтобы отстаивать свое собственное мнение в непривычных условиях ватиканских дворцов.

Кардинал Джордж Пелл занимает консервативные позиции по наиболее дискутируемым социальным и моральным вопросам, а также известен симпатиями к традиционной литургии — он сам служил понтификальную Мессу в экстраординарной форме римского обряда и заявлял, что не прочь был бы сделать обязательным служение литургии ad orientem, однако пока для этого недостает всеобщего согласия. В 2002 году его, как водится, пытались обвинять в причастности к различным сексуальным скандалам, впрочем, не слишком успешно (одно из наиболее забавных обвинений состояло в том, что кардинал, будто бы, в 1961 году, еще будучи семинаристом, пытался совратить 12-летнего мальчика; мальчик вспомнил об этом, став уже дедушкой).

В этом году кардиналу исполнится 69 лет, то есть для деятельности на посту префекта у него не так уж много времени, от силы лет 7-8. Но, как говорит Андреа Торниелли, назначения епископов, сделанные за эти годы, могут определить жизнь Церкви, по меньшей мере, на ближайшие два десятилетия.