Сменились руководители двух ведомств Римской курии

Бенедикт XVI принял сегодня две отставки: кардинала Клаудиу Хуммеса с поста префекта Конгрегации по делам духовенства и кардинала Пауля Йозефа Кордеса с поста председателя Папского совета «Cor Unum». Сегодня же Папа назначил их преемников: шефом клириков всего мира стал архиепископ Мауро Пьяченца, бывший ранее секретарем той же Конгрегации, а кардинала Кордеса, занимавшего свой пост без малого пятнадцать лет, сменил гвинейский архиепископ Роберт Сара. Как Хуммес, так и Кордес ушли на пенсию по плану — обоим уже исполнилось 76 лет.

Таким образом, в курии появились еще два кандидата на пурпур, хотя, конечно, их звездный час едва ли пробьет в ближайшую консисторию.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов.
При полном или частичном воспроизведении материалов сайта гиперссылка на SKGNEWS.COM обязательна.

В отличие от официальных католических СМИ, наш сайт не получает никакого финансирования. Если вы считаете наши материалы полезными, вы можете поддержать этот проект:

10 ответов на "Сменились руководители двух ведомств Римской курии"

  1. Вячеслав   08.10.2010 в 00:03

    Почему? Пьяченца имеет все шансы получить шапку. Он глава Конгрегации, Бенедикт специально подгадал, чтобы дать им шляпы. Да и Сара тоже. А то из двенадцати глав Папских Советов только 4 пурпуроносца.

    Ответить
  2. presbyter   08.10.2010 в 00:24

    Да, мы тут с коллегами подумали и пришли к выводу, что Пьяченца все-таки вполне имеет шансы уже в эту консисторию. Все-таки конгрегация одна из ключевых, и должность однозначно кардинальская. Да он и человек там давно не новый, и уже достаточно известный. Единственное препятствие, конечно — это уже имеющаяся очередь. Амато, Бёрк, Физикелла, Равази, Бальделли... А ведь кроме курии еще полно и диоцезных архиепископов с традиционно кардинальскими кафедрами. Так что посмотрим.

    А вот насчет Сары я сомневаюсь. Функции «Cor Unum» в настоящее время больно уж размыты, а после создания Совета по новой евангелизации часть их наверняка отойдет к ведомству Физикеллы. Хотя, с другой стороны, до сих пор эта должность была кардинальской; но если кому-то в курии и придется ждать до следующей консистории, то, думаю, это вполне мог бы быть Сара. Тем более, что парочка африканских кардиналов на местах уже намечается.

    Ответить
  3. Вячеслав   08.10.2010 в 00:30

    Позвольте с Вами, дорогой отец, не согласится, на Африку две шапки предостаточно: Сара и Лоран Мосенгва Пасиня. На Азию Ранжит и Окада. Одна на Латинскую Америку, на Северную одна, по Европе штучек пять. остальные отойдут куриалам.

    Ответить
  4. Вячеслав   08.10.2010 в 00:32

    А Зимовский, а Вельо, а Марини эти то точно шапоку не получат.

    Ответить
  5. Вячеслав   08.10.2010 в 00:50

    А вот Равази, кстати, шляпу то может и не получить. Уж слишком известен своим либерализмом.

    Ответить
  6. presbyter   08.10.2010 в 01:25

    >>на Африку две шапки предостаточно

    Ну, в том, что достаточно, я не сомневаюсь, вопрос в том, будет ли это Сара.

    С Равази, действительно, всё непросто; хотя непонятно, зачем было тогда его ставить во главе Совета?

    Для Марини пурпур был бы, конечно, излишеством; министрант-епископ это еще куда ни шло, но министрант-кардинал... 🙂

    Ответить
  7. Вячеслав   08.10.2010 в 01:41

    Дорогой отец, Равази надо было поставить под контроль. Политика Бенедикта лучше держать внутри Курии, чем вне ее потенциально опасных соискателей. Так было и с Хуммес, он хоть и теологически консервативен, а вот социально нет. Кошмар с возрождающейся «теологией освобождения» Папе не нужен, вот и назначили Хуммеса на этот пост плюс интернационализация Курии. При том Равази близок к Ре, которого, простите за терминологию, все же спихнули в этом году. К нему близок и Бетори Флорентийский, думаю получить ему шапку тоже проблематично. Так что либералов к Курии не подпускают. Марини известен своими креативными наклонностями по усопшем понтифики, так что он тоже не получит. хотя Комиттет по евхаристическим конгрессам занимали кардиналы. Да и предшественник Марини Вирджилио Нои (обер-церемонийместер в 1970—1982) получил заветную шапочку:).

    Ответить
  8. presbyter   08.10.2010 в 01:54

    Ну, Нои все-таки впоследствии был архипресвитером базилики св. Петра, и генеральным викарием Ватикана. А конгрессы эти, прости, Господи... Там обратная закономерность — до Марини на должность председателя комитета ставили кардиналов, а не они становились кардиналами, потому что их поставили на эту должность. А тот факт, что теперь председателем сделали простого архиепископа, удаленного от непосредственной близости к Папе, уже о многом говорит. Так что ходить Марини в фиолетовом 🙂

    Ответить
  9. Вячеслав   08.10.2010 в 02:02

    Дорогой отец, я с Вами согласен. Кардинал Томко уже был в возрасте когда покинул сей Комитет. Будет Марини с фиолетовой шапочкой. Да его отодвинули от понтифика и я заметил, как изменились облачения папы, когда ушел Марини. При Марини, это было, прости Господи, даже сказать сложно. А как только появился Гвидо, так стали возвращаться замечательные дореформенные элементы. Блеск! Мне очень нравятся дореформенные католические облачения. Не чета, простите надеюсь не обижу Вас, дорогой отец, современным полиэстеровым крыльям.:)))

    Ответить
  10. presbyter   08.10.2010 в 02:14

    Да, хоть они и однофамильцы, но литургическим вкусом Господь одарил Гвидо в гораздо большей степени, чем Пьеро.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.