Нам не дано предугадать, как слово Папы отзовется

На фоне многочисленных пересудов в прессе по поводу выдержек из книги-интервью Бенедикта XVI, опубликованных в минувшую субботу в L'Osservatore Romano, особняком стоит реакция официальных организаций, в частности, Всемирной организации здравоохранения. В пресс-релизе, опубликованном 25 ноября и озаглавленном «ВОЗ приветствует заявление Папы о презервативах», говорится:

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сегодня приветствовала заявление Папы Бенедикта XVI о том, что использование презервативов приемлемо для остановки распространения СПИДа.

«Заявление Папы согласуется с тем очевидным фактом, что презервативы весьма эффективны для предотвращения заражения вирусом ВИЧ», — сказал директор западно-тихоокеанского регионального бюро ВОЗ д-р Син Ен Су. «При правильном и последовательном использовании мужской презерватив является наиболее эффективным средством против передачи половым путем ВИЧ, а также других заболеваний, передающихся половым путем».

Признав, что Папа не одобряет использование презервативов для контрацепции, д-р Шин сказал, что он надеется, что заявление Понтифика поможет уменьшить сопротивление использованию презервативов в некоторых слоях общества, особенно в Католической Церкви. «Истина очевидна всем», – сказал он. — «Незащищенный секс является основной причиной распространения эпидемии СПИДа в Азии».

Оставляя без внимания тот момент, что чиновник ВОЗ, как и почти все политические и общественные деятели, допускает обычную методологическую ошибку, предполагая, что глава Католической Церкви должен высказываться о проблемах, стоящих перед человечеством, основываясь на той же эпистемологической парадигме, что и медицинские или социальные работники, хотелось бы отметить совершенно очевидную и достаточно тревожную вещь: солидная официальная организация основывает свой пресс-релиз на неком «заявлении Папы», которого на самом деле не было, а то, что было, имело содержание, весьма далекое от интерпретации, даваемой в данном документе.

Трудно сказать, является ли это результатом легкомысленного и безответственного отношения к информации или намеренным подлогом, основанном на осознании того, что интерпретация ВОЗ, распространенная мировыми СМИ, окажет желаемое и более значительное влияние на формирование общественного мнения, нежели аутентичные слова Папы, воспринятые в оригинальном контексте. В самом деле, сколько католиков и людей, придающих значение учению Католической Церкви по нравственным вопросам, будут черпать информацию по данной теме в вышедшей во вторник книге Папы или в адекватных католических СМИ, а сколько узнают об этом из вечернего выпуска новостей, сайта BBC или светских газет? В конечном счете, не существует принципиальной разницы между тем, когда СМИ ругают Папу за то, чего он не говорил и не делал, и тем, когда они же хвалят его за то, к чему он мало причастен.

В связи с этим возникает вопрос, каким образом в современном гиперинформационном мире доносить до верующих аутентичную позицию Церкви, и как избежать подмены в сознании верующих католического учения мифологемой, создаваемой средствами коммуникации и секулярными институтами?