Вестминстер — Букингем

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов.
При полном или частичном воспроизведении материалов сайта гиперссылка на SKGNEWS.COM обязательна.

В отличие от официальных католических СМИ, наш сайт не получает никакого финансирования. Если вы считаете наши материалы полезными, вы можете поддержать этот проект:

12 ответов на "Вестминстер — Букингем"

  1. Вячеслав   09.03.2011 в 21:18

    А где феррайоло? Да и наперсный крест не совсем так висит.:)

    Ответить
  2. Вячеслав   09.03.2011 в 21:19

    А рядом, как понимаю будущий кардинал Николс — архиепископ Вестминстера. 🙂

    Ответить
  3. Вячеслав   09.03.2011 в 21:20

    А насчет бубенцов, ну наверное не тот размах.

    Ответить
  4. Виктор   09.03.2011 в 22:17

    однако рад так, как будто всю жизнь в России жил, а тут такое назначение...

    Ответить
  5. presbyter   09.03.2011 в 22:33

    "А рядом, как понимаю будущий кардинал Николс — архиепископ Вестминстера. "

    Ага, почему-то скромно, в пиджачке...

    Ответить
  6. Вячеслав   10.03.2011 в 02:09

    Если, честно дорогой падре, Вы только не обижайтесь, я не люблю эти пиджачки, и особенно крест засунутый в карман. Ну почему нельзя ходить в сутане? Извините, если обидел.

    Ответить
  7. presbyter   10.03.2011 в 14:46

    Так я, вроде, не против сутаны 🙂 Впрочем, колоратка с пиджаком в качестве повседневной одежды священника мне кажется вполне приемлемой, хотя вот целесообразность использования такой одежды епископами в официальных и торжественных случаях мне понять уже труднее — вроде бы сутана особых неудобств при этом не доставила бы, все-таки не на газ в машине давить и не по конторам с бумажками бегать, а если уж хочется выглядеть совсем демократично и эмансипированно, то почему бы не обойтись галстуком в горошек или футболкой в обтяжку? Кстати, странно, почему Папа способен обходиться без пиджаков, а епископ — нет? С ужасом ожидаю дня, когда Святой Отец (не нынешний, надеюсь) появится на публике в белоснежной пиджачной паре 🙂 с крестом в кармане.

    Ответить
  8. Alexander Rostoviensis   10.03.2011 в 19:59

    Рано или поздно сутана совсем выйдет из употребления и я также с ужасом себе это представляю (надеюсь, что на наш век такое не выпадет). 🙂 И хотя понимаешь, что это вещи из разряда временных и малозначащих, но почему-то трудно найти им подходящую альтернативу, так чтобы при взгляде на persona sacra человек видел бы именно ее, а не третьесортного служащего какой-нибудь конторы.

    Ответить
  9. Вячеслав   10.03.2011 в 20:19

    Для священника колоратка и и пиджачный костюм приемлемы, а вот для епископа нет. Епископ официальное лицо. Внешний вид имеет очень большое значение. Именно persona sacra! И сутана для епископа обязательно. А уж когда я вижу кардиналов в пиджачном костюме, мне становится не по себе. И очень грустно.

    Да, пиджачный белый костюм и крест в кармане для папы, это кошмар даже для модерниста. 🙂

    Ответить
  10. Alexander Rostoviensis   11.03.2011 в 20:27

    Приемлемы, но все равно ощущение совсем другое. Ощущение другое даже тогда, когда священник одет просто в сутану без феррайоло и фашья.

    Ответить
  11. Alexander Rostoviensis   11.03.2011 в 20:30

    Пардон, вместо моццетты назвал феррайоло. Заговорился. 🙂

    Ответить
  12. Вячеслав   11.03.2011 в 21:31

    кстати, видел тут фильмы, где католические священники в сутанах, фашье, в капелло романо. Ну абсолютно другой вид. Замечательный.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.