Как нам обустроить Коллегию кардиналов

Андреа Торниелли в Vatican Insider сообщает об очередной инициативе, с которой выступил американский католик-интеллектуал Джордж Вейгель, автор объемной биографии Папы Войтылы. На этот раз он предлагает пути реформирования кардинальской коллегии. Нынешний состав коллегии, голосовавший на последнем конклаве, Вейгель считает «странным электоратом», на 20 процентов состоящим из пенсионеров. «Лишь восемь кардиналов-выборщиков были моложе 65 лет (причем половина этой «молодежи» – это американцы: кардиналы Бёрк, Динардо, Долан и Харви)».

Вейгель отмечает, что ни декан, ни вице-декан коллегии не имели права голоса. Также он обращает внимание на то, что, например, у Индии было больше кардиналов-выборщиков, чем у Франции (5 к 4) и у Великобритании, которая, после ухода в отставку шотландского кардинала Кита О’Брайена, вообще оказалась без своего представительства на конклаве. Кардинал Любомир Гузар, Верховный архиепископ на покое самой крупной восточной Церкви, не смог принять участие в конклаве лишь потому, что ему исполнилось 80 лет 26 февраля, за два дня до наступления Sede vacante, тогда как председатель Папского совета по содействию христианскому единству (на покое) кардинал Вальтер Каспер принял участие в выборах, поскольку ему 80 лет исполнилось через пять дней после начала Sede vacante.

Джордж Вейгель также отмечает, что кардинальская коллегия не является действительно репрезентативной в отношении католической популяции, учитывая, что Латинская Америка, где проживает половина верующих католиков, направила в Сикстинскую капеллу лишь 19 выборщиков, тогда как Италия, где католическая вера практикуется отнюдь не столь интенсивно, и которая представляет лишь 4 процента от общей популяции верных, располагала 28 выборщиками.

Вейгель предлагает провести некоторые реформы. Прежде всего, это исключение автоматического получения пурпура иерархами тех архидиоцезов, где вера «умирает». «Если лишь 7 процентов местной католической популяции посещает воскресную Мессу», как это происходит в некоторых городах старой Европы, почему их епископам должно быть гарантировано участие в кардинальской коллегии? Вейгель предлагает подождать, пока епископы этих диоцезов продемонстрируют, что они в состоянии реевангелизировать свои территории, прежде чем они получат красные шапки.

Второе предложение – это трансформировать Папские советы в «исследовательские институты», поручив управление ими не кардиналам, но квалифицированным священникам, монашествующим или мирянам. Третье предложение касается отмены автоматического получения кардинальства главами различных административных учреждений Ватикана, таких как Губернаторство, Администрация церковного имущества Святого Престола, Префектура экономических дел Святого Престола.

Наконец, Вейгель предлагает реорганизовать Коллегию кардиналов по географическому и демографическому принципу, доведя максимальное число ее членов-выборщиков до 144 (сегодня их может быть 120). 144 – это библейское число, 12 колен Израилевых, умноженные на 12 апостолов. Также он предлагает, чтобы кардиналы теряли право голоса в момент, когда они прекращают свое служение в диоцезе или в курии, а не тогда, когда им исполняется 80 лет, поскольку «электорат, пятую часть которого составляют пенсионеры – это не слишком хорошо спланированный электорат». Ни деканом, ни вице-деканом Коллегии не могут быть кардиналы, не имеющие права голоса. Вейгель также предлагает, чтобы кардиналы-выборщики регулярно собирались вместе – один раз в полтора года – чтобы лучше познакомиться друг с другом.

Перевод: presbyter