За правильную литургию? — Значит, против Собора

Организаторы Международного евхаристического конгресса в Дублине весьма болезненно восприняли критику монс. Эндрю Водсворта в их адрес, о которой я говорил в своем предыдущем посте. Они оценили его замечания как «бесполезные и несправедливые», хотя их ответ и не отличается такой же детальностью, как анализ о. Водсворта. Особенно мило смотрится обвинение, выдвинутое о. Кевином Дораном, генеральным секретарем МЕК 2012, который заявил, что недовольство монс. Водсворта относится не столько к Евхаристическому конгрессу, сколько к самому Второму Ватиканскому собору, а Конгресс был выбран просто как удобная мишень. Стиль, разумеется, весьма узнаваемый: «Он не меня обидел, он всю партию оскорбил!» В былые годы о. Водсворту, наверное, худо бы пришлось, а теперь, глядишь, обойдется. При этом, конечно, никак не объясняется, как замечания, основанные на конкретных пунктах Общего наставления к Римскому Миссалу, могут быть направлены против Второго Ватиканского собора, плодом которого этот Миссал и является. Вот этот батюшка, борец с двурушниками в лоне Католической Церкви:

О. Кевин Доран, генеральный секретарь МЕК 2012

Очень показательное противостояние, и интересно, в каком направлении оно будет развиваться в ближайшие годы.

Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения авторов.
При полном или частичном воспроизведении материалов сайта гиперссылка на SKGNEWS.COM обязательна.

В отличие от официальных католических СМИ, наш сайт не получает никакого финансирования. Если вы считаете наши материалы полезными, вы можете поддержать этот проект:

11 ответов на "За правильную литургию? — Значит, против Собора"

  1. Вячеслав   21.07.2012 в 20:47

    Падре, я Вас обожаю, я в восторге от Ваших комментариев. 🙂 Браво!!! 🙂 🙂 🙂

    Ответить
  2. Ричард   26.07.2012 в 00:25

    типок неприятный

    Ответить
  3. Вячеслав   28.07.2012 в 03:04

    Падре, к слову скажу, Вы наверное знаете что новым архиепископом Сан-Франциско назначен Сальваторе Корделионе — известный своими симпатиями к Тридентине. Вот думаю и ответ, будут ли преследовать отца Вудворта. 🙂

    Ответить
    • Вячеслав   28.07.2012 в 03:05

      Простите, Водсворта. 🙂

      Ответить
  4. Вячеслав   01.08.2012 в 00:19

    Дорогой падре, хотел Вас спросить, может Вы знаете, а когда стали рукополагать в священника и епископа по новому обряду? Месса с 1970 года, а рукоположение по новому когда начилась сразу или позднее? 

    Ответить
    • presbyter   01.08.2012 в 00:34

      Вячеслав, первое реформированное издание части Понтификала с обрядами рукоположений вышло в 1968 году, причем до 6 апреля 1969 года можно было использовать как старые, так и новые обряды, а после этого дня (в том году — дня Пасхи) — только новые. В 1989 году вышло второе, существенно измененное типическое издание, которое используется по сей день.

      Ответить
      • Вячеслав   01.08.2012 в 04:32

        А Вы не подскажите. в чем принципиальная разница между 1968 и 1989 годами? И существенно отличаются обряды рукоположения до 1968 и после 1968. Просто я пишу статью по латинской литургике, вот и нужна помощь. 🙂

        Ответить
  5. Вячеслав   22.10.2012 в 00:50

    Падре, Папа одел фанон, впервые в годы своего понтификата.:)

    Ответить
    • presbyter   22.10.2012 в 01:20

      Да, сегодняшний фанон затмил канонизацию первой нативной американской святой 🙂

      Ответить
      • Вячеслав   22.10.2012 в 02:31

        🙂 Ну еще бы, Иоанн Павел II, надевал его в 1984, а папа Павел VI фанон не одевал с 1965 года. Так что и на канонизацию, фанон последний раз надевали в 1965 на канонизацию угандийских мучеников. Так что это фурор, что следующее фальда, перчатки, седия гестатория или все вместе? Падре? 🙂

        Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.